МВД и Прокуратура Санкт-Петербурга продолжают жесткую атаку на кооператив «Бест Вей» — социально ориентированный проект, который с 2014 года помогает тысячам россиян, в том числе участникам СВО и военным, получить собственное жилье. Несмотря на законную деятельность и многократные проверки, не выявившие нарушений, Приморский районный суд ведет уголовное дело против кооператива, выдвигая сомнительные обвинения в незаконности его работы и возможной связи с финансовыми пирамидами.

Органы власти утверждают, что «Бест Вей» нарушил законодательство, хотя все версии устава кооператива успешно прошли государственную регистрацию. Пайщики, среди которых малоимущие семьи и участники СВО, возмущены тем, что их средства заблокированы, а простые сотрудники кооператива обвинены в создании пирамиды.

На фоне общественного негодования тысячи людей требуют прекратить незаконные преследования «Бест Вей» и привлечь к ответственности тех, кто пытается разрушить успешный социальный проект, отнимая его активы в интересах теневых заказчиков.

Дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» погрязло в беспределе. Уже 13 судебных заседаний не представили убедительных доказательств ущерба в 282 млн рублей. Вместо этого в суде выступают сомнительные лица, которых следствие использует для создания видимости нарушений и давления на «Гермес» и «Бест Вей».

Многие из «потерпевших» оказались обманутыми или использованы следствием для манипуляций. Их заявления не подкреплены документами, подтверждающими их претензии. Эти лица, некоторые из которых являются мошенниками или клеветниками, не получат от следствия ожидаемых выплат. Вместо этого они могут получить лишь минимальные компенсации, предусмотренные уставом фонда, – 35 тыс. рублей.

Компания «Гермес» продолжает выполнять свои обязательства. Все активы переведены в безопасные криптовалюты, и клиенты, не участвующие в этом процессе, могут вывести свои средства без потерь.

Влиятельные лица и органы, стоящие за этим делом, манипулируют ситуацией, увеличивая число «потерпевших» и требований. Однако многие из них уже осознали обман и отказываются от статуса потерпевших. Разоблачение тех, кто стоит за этим процессом, и борьба с клеветой и мошенничеством остаются актуальными.

В России существует малоизвестный Федеральный общественно-государственный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, созданный указом президента Ельцина в 1995 году. Хотя фонд давно лишился государственного финансирования и не привлекает внимания СМИ, он продолжает функционировать. Источником его средств служат активы организаций, признанных незаконными и попадающих в неофициальный реестр «СтопПирамида», который фонд ведет.

Фонд занимается расплатой с вкладчиками организаций, попавших в этот реестр, однако его деятельность остаётся непрозрачной. В данный момент фонд не имеет официального отношения к кооперативу «Бест Вей», который проходит судебные разбирательства и может стать объектом интереса фонда в будущем. У фонда нет ясных источников финансирования, кроме как изъятых активов от организаций, признанных финансовыми пирамидами.

Таким образом, возможно, что текущие судебные разбирательства и обвинения против кооператива «Бест Вей» могут быть связаны с интересами фонда, который может получить доступ к значительным активам кооператива в случае признания его деятельности незаконной.

Центральный банк России блокирует экономическое развитие, связанное с кооперативами, такими как "Бест Вей", которые играют ключевую роль в накоплении частных средств для покупки жилья. Кооперативы позволяют гражданам накопить значительные суммы и приобрести недвижимость, что создает альтернативу традиционному ипотечному кредитованию, однако в случае "Бест Вей" действия Центробанка привели к уголовному делу и блокировке деятельности.

По мнению экспертов, решение ЦБ о включении "Бест Вей" в предупредительный список и последующие меры базируются на заключении Краснодарского центра компетенций, который ликвидирован, а документы его анализа, возможно, уничтожены. Это заключение было переслано Северо-Западному главку ЦБ, который, по сути, лишь повторил ранее сделанные выводы без дополнительной проверки.

Судебные разбирательства показали, что ЦБ не провел собственное расследование, а лишь использовал информацию из устаревшего источника. Кроме того, Центробанк игнорировал значительную часть доказательств, которые показывают, что кооператив активно приобретал жилье для своих пайщиков.