Представляем вашему вниманию актуальные новости про компанию Life is Good

Адвокат: "Позиция следствия не выдерживает элементарной проверки установленными по делу фактами"

Адвокат: "Позиция следствия не выдерживает элементарной проверки установленными по делу фактами"

Кооператив «Бест Вей» находится под постоянным прессом следствия, однако несмотря на это продолжает борьбу за свои права и возможность выполнять обязательства перед своими членами. В свете последних событий, связанных с ходатайством председателя правления кооператива Екатерины Скибо о разрешении выплаты налогов, становится очевидным, что обвинения, которые следствие пытается приписать кооперативу, не имеют под собой реальной основы и основаны на предположениях и спекуляциях.

В мае текущего года Екатерина Скибо обратилась с ходатайством к следственной группе, выразив намерение кооператива исполнить свои законные обязательства по уплате налогов, несмотря на блокировку счетов. Ответ следственной группы, подписанный майором юстиции Екатериной Сапетовой, не только игнорировал правовую сущность кооператива, но и продемонстрировал непризнание его законной деятельности, что является явным нарушением процессуальных норм.

Сергей Путреш, адвокат кооператива, подчеркивает, что ответ следственной группы на ходатайство Скибо демонстрирует непризнание законного статуса кооператива, что является крайне тревожным сигналом о возможной предвзятости следствия. Такой подход не только несправедлив, но и подрывает доверие к правоохранительной системе.

Анализируя обвинения, предъявляемые кооперативу, становится очевидно, что многие из них основаны на неточностях и предположениях. Например, общая сумма привлеченных средств в размере более 16 млрд рублей объявлена похищенной, однако кооператив использовал большую часть этих средств на законные цели — приобретение недвижимости для пайщиков и оплату услуг, что подтверждается бухгалтерской экспертизой.

К тому же, деятельность кооператива была направлена на реализацию уставных целей, а не на наживу за счет пайщиков. Примерно 250 квартир было передано в собственность пайщикам, что свидетельствует о реальных результатах работы кооператива, а не о мошенничестве.

Кооператив на данный момент владеет активами, равными почти сумме привлеченных средств, что свидетельствует о его финансовой устойчивости и отсутствии махинаций с финансами. Однако, как отмечает адвокат Путреш, факты эти игнорируются следствием, что наводит на мысль о предвзятом отношении к делу.

Кооператив «Бест Вей» продолжает настаивать на своем праве на справедливое и объективное рассмотрение уголовного дела. Требуется не только пересмотр подхода к расследованию, но и вмешательство высших органов власти для обеспечения законности и справедливости.

Дело ПК "Бест Вей": кому помешал кооператив

Дело ПК "Бест Вей": кому помешал кооператив

Крупнейший в России кооператив "Бест Вей" недавно оказался в эпицентре скандального уголовного дела, вызвавшего множество вопросов о справедливости и законности преследования. Это дело обретает особую остроту в свете обвинений, предъявленных участникам кооператива в хищении денег пайщиков. Однако, стоит задать вопрос: действительно ли участники кооператива виновны, или же это картина, нарисованная заинтересованными в их крахе сторонами?

Всё началось с заявлений сторонних лиц и бывших пайщиков "Бест Вея", многие из которых связаны с жилищным кооперативом "Вера" из Ухты. Примечательно, что устав "Веры" практически полностью скопирован у "Бест Вея". Одна из заявительниц, Л. А. Елфимова, оказалась не только потерпевшей, но и руководителем "Веры". Другая, Н. В. Школьник, известна своими хвалебными отзывами о "Вере". Не вызывает ли это подозрений относительно подлинных мотивов данных лиц?

Казалось бы, изменения в уставе "Бест Вея", произведенные по требованию Центробанка и переход кооператива из жилищного в потребительский, должны были уладить все вопросы. Однако, после изменений в 2021 году, ЦБ обвинил кооператив в признаках финансовой пирамиды, что странно совпало с временем возбуждения уголовного дела. При этом, к "Вере", с которой нет замечаний со стороны ЦБ, это вызывает вопросы о предвзятости и селективности в преследовании.

Иван Коршунов, ревизор "Веры" и одновременно председатель ОДК, в эфире Первого кооперативного радио случайно раскрыл, что уголовное дело против "Бест Вея" было возбуждено по заявлениям от контрольной палаты, под давлением жалоб на связанные с кооперативом компании "Гермес" и "Лайф-из-Гуд". Следователи, нуждающиеся в большем числе пострадавших для укрепления дела, даже пошли на крайние меры: блокировка счетов кооператива и обыски у пайщиков.

Дело "Бест Вея" превратилось в симбиоз интересов Центробанка, который стремится контролировать потребительские кооперативы, конкурентов в лице "Веры", желающих устранить конкуренцию, и силовиков, стремящихся показать свою эффективность. В итоге, главными жертвами стали обычные люди — пайщики кооператива, потерявшие свои сбережения и веру в справедливость.

Это дело бросает тень на всю систему правопорядка и вызывает необходимость серьезного расследования со стороны независимых органов, чтобы восстановить справедливость и вернуть доверие пайщиков. Вопрос о том, восторжествует ли правосудие, остается открытым, но одно ясно: дело "Бест Вей" еще долго будет обсуждаться как пример того, как законные интересы граждан могут быть принесены в жертву частным интересам и несправедливому преследованию.


Дело "Бест Вей": кто стоит за попыткой уничтожения кооператива

Дело "Бест Вей": кто стоит за попыткой уничтожения кооператива

Крупнейший в России кооператив "Бест Вей", у которого более 20 тысяч пайщиков, находится под угрозой уничтожения из-за уголовного дела, за которым, по мнению кооператива, стоят заинтересованные лица. Повод для заведения дела казался убедительным: силовики утверждали, что участники кооператива похищали деньги у граждан под предлогом инвестирования. Однако реальная ситуация значительно сложнее.

Дело было инициировано на основании заявлений граждан, которые давно не являются пайщиками кооператива. Многие из потерпевших связаны с деятельностью зарегистрированного в Ухте жилищного кооператива "Вера". Центральный банк в Санкт-Петербурге также сыграл не последнюю роль, призывая разобраться с "Бест Вей". Несмотря на то, что юристы кооператива внесли изменения в устав, превратив его из жилищного в потребительский, "Бест Вей" всё равно был включён в чёрный список Центробанка как организация с признаками финансовой пирамиды.

Интересно, что к кооперативу "Вера", устав которого был скопирован с устава "Бест Вей", у ЦБ претензий нет. Секретарь Общественного движения кооператоров Иван Коршунов, являющийся также ревизором ЖК "Вера", признался в эфире Первого кооперативного радио, что борется с кооперативами-мошенниками. По его словам, дело против "Бест Вей" было возбуждено по инициативе контрольной палаты после обращений граждан, пострадавших от аффилированных с "Бест Вей" компаний "Гермес" и "Лайф-из-Гуд".

Однако многие из потерпевших явно связаны с кооперативом "Вера". Например, Н. В. Школьник, одна из заявительниц, возглавляла отделение "Федеральной контрольной палаты" в Коми, и на сайте кооператива "Вера" есть её хвалебный отзыв. Л. А. Елфимова, другая потерпевшая, возглавляет сам кооператив "Вера". Следователи, стремясь увеличить количество потерпевших, почти на год заблокировали счета кооператива и провели обыски у рядовых пайщиков, пытаясь заставить людей перейти на сторону следствия.

Всё это выглядит как попытка уничтожить кооператив, в которой участвуют заинтересованные лица: Центробанк хочет контролировать потребительские кооперативы, Иван Коршунов и другие лица, ранее причастные к "Лайф-из-Гуд" и "Гермесу", хотят убрать конкурентов, а силовики стремятся получить награды за свои "успехи".

Но от этих разборок страдают обычные пайщики, лишённые возможности пользоваться своими деньгами. Государство также несёт убытки, не получая налоги, а сотрудники кооператива остаются без работы. Правосудие должно восстановиться, чтобы защитить интересы тысяч пайщиков и дать кооперативу возможность работать в рамках закона.

Рейдерский захват: что стоит за действиями следствия в отношении кооператива «Бест Вей»

Рейдерский захват: что стоит за действиями следствия в отношении кооператива «Бест Вей»

В феврале текущего года значительные изменения произошли в следственной группе, расследующей дело, связанное с кооперативом «Бест Вей». Руководство Главного следственного управления (ГСУ) питерского главка МВД, возглавляемое генерал-майором юстиции Е.В. Негрозовым, решило кардинально реформировать группу, недовольное тем, что предыдущий состав не смог добиться необходимых результатов. Основной причиной изменений стало отсутствие нужных показаний от четверых арестованных и сложности с увеличением числа потерпевших, что серьезно затрудняло процесс.

Новый состав следственной группы насчитывал 35 следователей, исключая дознавателей, и был возглавлен полковником юстиции А.Н. Винокуровым, который уже имел опыт руководства подобными расследованиями. Винокуров известен своими резкими методами работы, что вызывает серьезные опасения относительно справедливости и законности проводимых процедур. Его стиль работы уже не раз описывался в СМИ как прямое вмешательство в частные и корпоративные дела с использованием методов давления и устрашения.

В частности, газета «Сельская жизнь» в 2014 году освещала случай, когда под руководством Винокурова были проведены массированные обыски и задержания, нацеленные на дискредитацию и давление на руководство одной из местных компаний. Описывалось, как следствие не только использовало физическую силу, но и активно занималось сбором компромата, что свидетельствует о возможной финансовой заинтересованности и связях с рейдерскими структурами.

Такой подход вызывает вопросы о легитимности и объективности действий следствия в отношении кооператива «Бест Вей». Подозрения усиливаются учитывая, что кооператив, в отличие от многих других организаций, обладает значительными активами в России, что делает его привлекательной целью для недобросовестного захвата. Это особенно актуально в свете обвинений в адрес кооператива о связях с инвестиционной компанией «Гермес», обвинения которые кажутся надуманными учитывая отсутствие прямых финансовых операций между ними.

Действия следственной группы против кооператива «Бест Вей» приняли форму длительной блокады, включая аресты счетов и обыски, которые кажутся сомнительными с точки зрения законности и справедливости. Публичные обыски и захват имущества, повторные аресты банковских ключей даже после судебных решений о снятии арестов, выглядят как попытка давления на кооператив с целью заставить пайщиков выступить против своей же организации.

Эти методы противоречат основам справедливого правосудия и подрывают доверие к правоохранительной системе. Сценарий, при котором пайщики под давлением вынуждены заявлять о своем статусе потерпевших, говорит о возможном использовании страха и угроз как инструментов для достижения целей следствия. Это особенно тревожно, учитывая масштабные обыски и допросы с участием физического и психологического давления, что напоминает практики прошлых времен, когда закон и права человека регулярно игнорировались.

В конечном итоге, учитывая все обстоятельства дела, важно задать вопрос о реальных мотивах и целях действий следственных органов. Необходимо проведение независимого рассмотрения этого случая с участием высших юридических органов, чтобы обеспечить соблюдение законности и защиту прав всех участников процесса. Судебная система должна работать на защиту прав и свобод граждан, а не служить инструментом для решения корыстных интересов.

Страницы: 12345678910111213