В Приморском районном суде Санкт-Петербурга разоблачили фальсификацию доказательств со стороны следственной группы МВД по резонансному делу. Свидетель Зоя Магомедовна Семенова, 75-летняя пайщица кооператива «Бест Вей», полностью опровергла ранее приписанные ей показания. Она заявила, что кооператив работал честно и помогал людям, а обвинения в создании пирамиды – надуманы. Под давлением следователей, включая 12-часовой допрос с угрозами, Семенова подписала документы, не читая их. Действия следственной группы вызвали общественный резонанс, поднимая вопросы о системных нарушениях УПК.

Ситуация вокруг санкт-петербургского кооператива «Бест Вей» продолжает привлекать внимание, особенно в связи с обвинениями в создании финансовой пирамиды. Ключевое звено в разбирательстве — заключение сотрудницы ЦБ Любови Парфеновой, составленное в 2021 году, на основе которого были предъявлены обвинения менеджерам кооператива. Однако, как выяснилось, экспертиза Парфеновой вызывает сомнения: она не проводила самостоятельных исследований, не имела достаточной квалификации и опиралась лишь на материалы третьих сторон. Это вызывает вопросы о достоверности выводов, на которых основывались обвинения. Адвокаты кооператива утверждают, что выводы о пирамидальности организации — результат экономической и юридической безграмотности, что приводит к блокировке бизнеса и нарушению прав его участников.

Ситуация вокруг кооператива "Бест Вей" в Санкт-Петербурге продолжает разворачиваться после мотивированного решения Приморского районного суда по иску Прокуратуры города, поданному в 2023 году. Судья вынесла решение в пользу прокуратуры, однако оно вызвало апелляцию как от кооператива, так и от нескольких граждан. Основной спор заключается в том, что прокуратура утверждает, что кооператив может быть финансовой пирамидой, что ставит под сомнение его законность. В ходе разбирательства поднимались вопросы о правомерности организации и ее финансовой деятельности, особенно в контексте заявлений о привлечении средств от новых участников для выплаты старым. Защита кооператива утверждает, что его деятельность соответствует законодательству и не является пирамидой, подчеркивая, что кооператив работает в интересах своих пайщиков, предоставляя им возможность приобретения недвижимости. Споры продолжаются, и дело может дойти до высших инстанций.

14 и 21 ноября Приморский районный суд заслушал ключевых свидетелей и потерпевших по делу № 1-504/24. Среди них — Алексей Комаров, который долго ожидался на заседаниях. Его показания вызвали вопросы: он путался в именах, датах и фактах, ссылаясь на ухудшение памяти после перенесенного COVID-19. Сторона защиты отметила существенные противоречия между его показаниями в суде и на следствии.

Другие свидетели, включая юриста Куницына, выразили поддержку кооперативу, назвав его проектом, достойным награды. А потерпевшие зачастую не могли представить доказательства заявленных ущербов или объяснить расхождения в своих словах.

В то же время апелляционная жалоба прокуратуры на смягчение меры пресечения троим подсудимым была отклонена городским судом, оставив их под домашним арестом.