Представляем вашему вниманию актуальные новости про компанию Life is Good

Прожженная Малиновская

Прожженная Малиновская

В Приморском районном суде Санкт-Петербурга завершилось рассмотрение иска прокуратуры к кооперативу «Бест Вей». Прокуратура требовала признать деятельность кооператива незаконной по статье 1065 ГК РФ, часто применяемой к организациям, представляющим угрозу для общества. В ходе разбирательства судья Анна Малиновская поддержала позицию прокуратуры, что вызвало массовое недовольство среди пайщиков кооператива, которые утверждают, что их интересы были проигнорированы. Около 20 тысяч пайщиков готовят жалобы, что может парализовать работу суда.

Судья Малиновская вначале отказалась принимать иск, мотивируя это отсутствием достаточных оснований, но затем изменила своё решение после апелляции. В итоговом решении Малиновская согласилась с обвинениями прокуратуры, несмотря на отсутствие доказательств ущерба от деятельности кооператива и независимой экспертизы, к которой призывали адвокаты. Прокуратура также пыталась доказать, что кооператив нарушил законодательство как кредитная организация, хотя кооператив предоставлял жилье пайщикам без извлечения прибыли и не был коммерческим предприятием.

Ляхоимство: Как устроена система по захвату кооператива Бест Вей

Ляхоимство: Как устроена система по захвату кооператива Бест Вей

В Приморском суде Санкт-Петербурга идет разбирательство, связанное с деятельностью кооператива «Бест Вей», а также компаний «Лайф-из-Гуд» и «Гермес». Одновременно проводится проверка законности самого кооператива. По мнению авторов, в конфликте участвует структура под руководством Валерия Ляха, бывшего главы департамента ЦБ, который якобы использует свои связи для давления на кооператив и возможного захвата его активов.

Так называемые «хейтерские ресурсы» в интернете ведут агрессивную кампанию против кооператива, якобы распространяя конфиденциальные данные из российских судов и правоохранительных органов. Финансирование этих ресурсов приписывается Фонду по защите прав вкладчиков и акционеров, также ассоциируемому с Ляхом. В тексте подчеркивается, что фонд, изначально созданный для защиты интересов вкладчиков, давно действует без государственного контроля и финансирования. Автор заявляет, что действия Ляха и его окружения приводят к захвату активов и введению в заблуждение пайщиков, а юридическая служба кооператива намерена расследовать деятельность фонда и раскрыть всех причастных.

Держите Ляха

Держите Ляха

В Приморском районном суде Санкт-Петербурга продолжается громкое дело против кооператива «Бест Вей», на который, по мнению авторов статьи, оказывают давление прокуратура и бывший высокопоставленный сотрудник ЦБ Валерий Лях. Прокуратура впервые применяет статью 1065 Гражданского кодекса — обычно предназначенную для запрета компаний, угрожающих общественному здоровью — чтобы признать «Бест Вей» незаконным. Кооператив был внесён в список подозрительных организаций ЦБ якобы без проверки, что стало основой для исков и давления.

Судебный процесс сопровождается неоднозначными решениями и отказами, например, в привлечении пайщиков кооператива к делу, что усиливает обеспокоенность возможными коррупционными интересами. В статье указывается, что Валерий Лях, ранее уволенный из ЦБ, теперь возглавляет Фонд по защите прав вкладчиков, который, как сообщается, претендует на управление активами «Бест Вей», несмотря на отсутствие юридических оснований.

Набойченко правда глаза колет

Набойченко правда глаза колет

Ключевой свидетель обвинения в громком деле «Лайф-из-Гуд» — «Гермес» — «Бест Вей» Евгений Набойченко оказался в центре скандала, вызывая все большее внимание общественности. Обвинения в воровстве, вымогательстве и клевете преследуют его на каждом шагу, в то время как он боится явиться в суд и подтвердить свои показания. Его действия и прежние поступки вызывают множество вопросов о целостности судебного разбирательства.

Набойченко, бывший администратор платежной системы, страдает от зависимости и эмоциональной нестабильности, что, по мнению экспертов, может объяснять его поведение и отказ от сотрудничества с правосудием. Параллельно он угрожает СМИ и своим противникам, на что они отвечают обоснованными обвинениями в его криминальной деятельности. Судебный процесс, который ведет судья Екатерина Богданова, сталкивается с новыми вызовами: может ли свидетель с такой сомнительной репутацией повлиять на исход дела, и какие последствия ждут тех, кто стоит за ним?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122